Telegram

Цифровизация обещала нам удобство и защиту от человеческого фактора. Но на практике она часто...

Цифровизация обещала нам удобство и защиту от человеческого фактора. Но на практике она часто подменяет один риск другим, куда более серьезным

Депутат [требует вернуть](https://www.gazeta.ru/social/news/2025/10/21/27002648.shtml) бумажные свидетельства о праве собственности. И дело не в ностальгии по прошлому веку, а в трезвой оценке рисков. Система, где ключом к вашей квартире является одноразовый код из SMS — перекладывает всю ответственность за безопасность на самого гражданина

Типичный сценарий кражи жилья: В Свердловской области [мошенники отобрали квартиру у пенсионерки через мессенджер MAX](https://moika78.ru/news/2025-10-16/1207678-moshenniki-cherez-max-otobrali-kvartiru-u-pensionerki-iz-revdy/). Итог — квартира переведена на постороннего человека. Через официальные каналы. Легально.

Электронный реестр — это не «цифровая крепость», а возможность быстро посчитать какую-то статистику... ИТ-индустрия не может гарантировать, что его «безопасные» сервисы не взламываются путем манипуляции, требование бумажного дубликата — не ретроградство. Это минимальная страховая практика в мире, где один звонок может оставить вас на улице. Удобство не должно быть оплачено потерей права на жилье

Напомню, что я [писал о замене SMS-подтверждения](https://t.me/daniilak/1402), но этот способ в разы ненадежнее